未經作權人同意或者授權，擅自拼接構成侵權。除法律規定的合理使用外，未經作品權利人同意的任何傳播行為均為侵權。拼接視頻是侵權嗎？

　　一、拼接視頻是否侵權？

　　1、未經作權人同意或者授權，擅自拼接構成侵權。除法律規定的合理使用外，未經作品權利人同意的任何傳播行為均為侵權。

　　2、我國《作權法》規定，作權包括信息網絡傳播權，即以有線或無線的方式向公眾提供作品，使公眾能夠在個人選擇的時間和地點獲得作品的權利。根據本條的規定，作權人有權使用其網絡作品。該法規定，“使用他人作品，應當支付報酬而不支付”是侵權行為。

　　《最高人民法院關于審理侵犯信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條

　　未經許可，網絡用戶和網絡服務提供者通過信息網絡提供權利人享有信息網絡傳播權的作品、表演、錄音錄像產品。除法律、行政法規另有規定外，人民法院應當認定其構成侵犯信息網絡傳播權。

　　二、律師在作權侵權糾紛中的作用和重要性是什么？

　　1、訴訟前判斷是否構成侵權

　　是否構成侵權是訴訟的基礎和關鍵。不構成侵權的，不需要承擔賠償責任，訴訟毫無意義。因此，判斷是否存在侵權尤為重要。產權人應當將其是產權人的證明等相關材料交給專業律師審查。并如實陳述侵權與損害后果因果關系的證據。一方面要考慮環保行政機關、鑒定機構或者相關專家的意見，另一方面要綜合比較分析整個案件的相關材料，律師根據法律知識和實踐經驗進行綜合評價。

　　2、證據保存和固定

　　判斷一旦構成侵權，應密封材料，防止刪除和更改。密封材料證據時，注意密封袋的一端，妥善保管證據

　　3、參與侵權糾紛調解

　　律師可以通過專業的法律知識和辦案經驗，在侵權糾紛調解中有根據地提出問題，互相反駁，更容易促進調解的成功。

　　4、選擇合適的訴訟原因是勝訴的關鍵

　　侵權糾紛也有不同類型的侵權行為，不同的原因，涉及不同的舉證責任，賠償范圍和訴訟策略也不同。只有構成侵權糾紛，才能倒置舉證責任，承擔侵權損害和后果無因果關系的舉證責任。

　　5、律師在侵權鑒定中的作用

　　侵權評估是侵權糾紛的核心和關鍵。評估結果直接影響責任的承擔、賠償金額和勝訴，因此律師在評估中的作用更為重要。對于每個案件，評估機構要求當事人書面陳述和爭議點，并提交證據材料。這些都是評估機構核查的重點。由于知識產權博大精深，評估機構也會有多種評估意見，評估應經常與評估人員溝通，提供理論文獻作為評估的依據。

　　6、律師在法庭審判過程中的作用

　　律師是訴訟案件質證的專家，知道哪些證據對自己有利，哪些不利。只有適當合理的證據才能達到訴訟效果。不要隨意舉證。不要提供對自己不利但對對方有利的證據。審查對方的證據屬于質證。如果對方的證據被深刻而精辟地駁回，對方的證據就不會起到舉證作用。在法庭辯論階段，要抓住關鍵點，根據庭審事實、證據和法律，有理有據、有條不紊、層次分明地樹立自己的觀點，駁斥對方的觀點。

　　三、買賣糾紛能否要求懲罰性賠償？

　　故意侵犯他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權要求相應的懲罰性賠償。

　　《消費者權益保護法》第五十五條

　　經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償損失，賠償金額為消費者購買商品價格或者接受服務費用的三倍；賠償金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，依照其規定執行。

　　經營者知道商品或者服務有缺陷，仍向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者嚴重健康損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條的規定賠償損失，并有權要求賠償損失的兩倍以下。